Skip links
Case
성공사례

인천대여금변호사, 대여금 ‘7,370만원’ 받은 사례

사건의 맥락을 입체적으로 이해하고, 전략적으로 대응하는

천우석 변호사

대여금반환청구소송 → 결과 : ‘7,370만원’ 인정


*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.

​

<< 사실관계 >>

​

의뢰인 A씨는 지인 B씨의 요청에 따라 총 7,370만 원을 수차례에 걸쳐 송금했습니다.

​

B씨는 개인 사업 확장을 이유로 자금이 급하게 필요하다며

“곧 상환하겠다”고 말했고 차용증 없이 자금을 전달하게 되었습니다.

​

그러나 시간이 지나도 B씨는 상환을 하지 않았고, 연락조차 피하는 상황에 이르렀는데요.

​

분노와 실망 속에서 A씨는 대여금 반환을 위한

법적 조치를 고려하게 되었고, 본 변호사를 찾아 상담을 진행하였습니다.

 

 

<< 인천대여금변호사 – 법적 조력 및 결과 >>

​

저희는 다음과 같은 전략을 수립했습니다.

​

1. 송금 내역 및 문자메시지, 카카오톡 대화 내용 등 디지털 증거 확보

A씨는 송금 당시 B씨와 나눈 카카오톡 대화를 보관하고 있었고,

여기에 “언제까지 갚겠다”는 표현이 명확하게 드러나 있었습니다.

또한, 여러 건의 계좌이체 내역 중 일부는

‘대여’, ‘급전’ 등 메모가 남아 있어 대여금으로 볼 수 있는 정황이 충분했습니다.

​

2. 통신내역 정리 및 변론요지서 제출

각 송금 시점과 B씨의 언급을 일자별로 정리하여

사실관계를 구체화하고, 일관성 있는 주장으로 법원에 신뢰를 확보했습니다.

​

3. 지속적인 변제 요구에도 회피한 점 강조

A씨는 여러 차례 상환을 요청했으나

B씨는 매번 핑계를 대며 기일을 연기했으며, 결국 연락을 끊었습니다.

 

이를 통해 의도적인 변제 회피의 정황도 부각할 수 있었습니다.

​

그 결과 법원에서는 본 변호사의 주장을 적극 인용하였고,

다행히도 ‘7,370만원’의 대여금을 인정받으며, 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다.

​

더불어 원금 전액과 이에 대한 법정이자 및 소송비용 전액을

지급하라는 판결을 받게 되어 모든 피해를 회복할 수 있게 되었습니다.

​

 

차용증 없이 빌려준 돈, 돌려받을 수 있을까요?


​

​

지인에게 급히 돈을 빌려준 경험, 누구나 한 번쯤 있을 수 있습니다.

​

“다음 달에 꼭 갚을게”, “정말 급한 일이라 그래”라는 말만 믿고

송금한 후, 시간이 지나면 연락이 끊기거나 상환을 미루는 일이 반복되곤 합니다.

​

이럴 때 가장 많이 하시는 고민은

“차용증이 없는데, 법적으로 받을 수 있을까요?”라는 것입니다.

​

실제로 대여금반환청구소송은 차용증이 없어도 승소가 가능한 경우가 많습니다.

​

핵심은, 돈을 빌려줬다는 사실과 상환 약속이 있었다는 점을 입증할 수 있느냐입니다.

 

 

대여금반환청구소송, 법적으로 어떤 절차인가요?


​

​

대여금반환청구는 민사소송의 한 유형으로,

상대방이 빌린 돈을 갚지 않을 경우 법원에 반환을 청구하는 절차입니다.

​

주요 쟁점은 다음과 같습니다.

​

• 실제로 금전이 전달되었는가?

• 이 돈이 증여(선물)가 아닌 대여였는가?

• 상환기한이 도래했는가?

​

​

여기서 중요한 것은 단순한 주장만으로는 부족하고,

법원이 납득할 수 있는 수준의 증거를 제출해야 한다는 점입니다.

​

예를 들어 차용증이 없다면 다음과 같은 자료로 대체할 수 있습니다.

​

① 계좌이체 내역 (메모란에 ‘대여’, ‘급전’ 등 표시가 있으면 더 좋습니다)

② 카카오톡·문자 메시지 (상환 약속, 돈을 빌린 취지 등 언급)

③ 통화 녹취록

④ 상환 독촉 내용증명

 

 

빌려준 돈 돌려받기, 어떻게 대응해야 하나요?


​

​

대여금 반환을 요구할 때는 처음부터 소송으로 가지 않아도 됩니다.

​

다음과 같은 순서를 고려해볼 수 있습니다.

​

1. 내용증명 발송

2. 지급명령 신청

3. 대여금반환청구소송 제기

​

 

대여금반환소송, 왜 변호사의 조력이 필요한가요?


​

​

대여금반환청구소송은 서류만 잘 준비하면 될 것 같지만,

실제로는 치열한 주장과 입증이 오가는 민사소송입니다.

​

특히, 차용증이 없는 사건에서는 정황 증거를

어떻게 배열하느냐에 따라 승패가 갈릴 수 있습니다.

​

또한 상대방이 “그건 준 거지, 빌린 게 아니다”라고 주장할 경우,

단순한 계좌이체만으로는 불리한 판결을 받을 수도 있습니다.

​

이럴 때 전문변호사는 다음과 같은 조력을 할 수 있습니다.

​

• 문자·녹취의 진술 일관성 정리

• 입증자료의 신빙성 확보 및 설명자료 작성

• 상대방의 주장 반박 논리 구성

• 강제집행 대비 등의 전문적인 조력이 필요합니다.

​

실제로 대여금반환청구를 제기했더라도

상대방이 자산을 은닉하거나 고의로 연락을 피하는 경우도 많습니다.

​

이러한 점까지 고려한 집행 전략까지 사전에 준비하는 것이 매우 중요합니다.

 

 

대여금, 단순히 독촉만 하지 말고, 법적으로 대응하세요.


​

​

돈을 빌려주고 돌려받지 못하는 상황, 단순히 운이 없어서가 아닙니다.

​

법적 조치를 늦출수록 회수 가능성은 줄어듭니다.

​

특히 지인이나 가족 간의 거래는

감정적인 이유로 인해 대응이 늦어지는 경우가 많은데,

시간이 지날수록 소멸시효 등의 문제도 생길 수 있습니다.

​

지금 상황에서 무엇을 준비해야 할지,

소송 가능성은 있는지 궁금하신 분이라면,

민사전문변호사와의 상담을 통해 방향을 설정해보시기 바랍니다.

​